Les connexions lentes de League of Legends servent de base à la poursuite intentée par New York contre Time Warner Cable

slow league legends connections act

Battlecast Viktor

Selon une plainte de 87 pages déposée par le procureur général de New York Eric T. Schneiderman, le fournisseur de services Internet Time Warner Cable se serait livré à des «pratiques frauduleuses et trompeuses» lors de la publicité de son FAI, Spectrum-TWC. Dans le cadre de cette plainte, Schneiderman a cité des données collectées par Riot Games qui montrent que Time Warner fournissait des vitesses Internet qui n'étaient pas adaptées pour jouer à League of Legends, malgré la publicité de leurs services comme étant les meilleures pour les joueurs cherchant à réduire le décalage.

Découvrez toutes les dernières modifications apportées à League of Legends dans patch 7.3 .



Rapporté par les deux Polygone et Magazine de New York , cette plainte utilise des données recueillies entre septembre 2013 et août 2015, ce qui montre que les joueurs de la Ligue utilisant Spectrum-TWC connaissent une plus grande latence de réseau que celle conseillée par Riot. Selon les données, les clients de Spectrum-TWC subissaient en moyenne plus de 100 ms de latence du réseau jusqu'à l'été 2015, lorsque les vitesses ont finalement été améliorées. Les clients ont également subi une perte moyenne de paquets de plus de 2% lorsqu'ils jouaient avec Spectrum-TWC, ce qui est supérieur au seuil recommandé pour jouer à League sans problèmes de connexion.

La plainte indique ensuite que ces vitesses n'ont été améliorées qu'après que Riot a payé Spectrum-TWC pour améliorer l'accès de ceux qui utilisent le FAI. Ce n'est qu'après ce moment que «Spectrum-TWC a accepté de connecter ses ports à Riot Games» et que les connexions se sont améliorées, comme en témoigne la réduction de la latence du réseau à l'été 2015. Schneiderman affirme que «Spectrum-TWC a sciemment échoué à tenir cette promesse ”De meilleures vitesses Internet, malgré la publicité de leurs services auprès des clients comme un moyen d'améliorer votre connexion tout en jouant.

Le procureur général cite également plusieurs tests de vitesse Internet, y compris ceux effectués par la Federal Communications Commission qui montrent que «les abonnés au plan 300 Mbps n'ont reçu que 10% à 70% de la vitesse promise; les abonnés du plan 200 Mbps n'ont reçu que 14% à 60% de la vitesse promise; et les abonnés au forfait 100 Mbps n'ont reçu que 24% à 87% de la vitesse promise. »

le plainte entière de 87 pages vaut la peine d'être lu, car il fait également référence à des vitesses de connexion Netflix lentes, ainsi que des problèmes avec Spectrum-TWC fournissant aux clients des modems et des routeurs incapables de fournir les vitesses annoncées par le FAI. Ce procès devrait être porté devant la Cour suprême de New York d'ici la fin du mois.